Francenanorecif

Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur : Mot de passe : Se souvenir de moi
  • Page :
  • 1
  • 2

SUJET : Pétition contre le chalutage profond

Pétition contre le chalutage profond 18 Nov 2013 19:24 #415579

  • babe91800
  • Portrait de babe91800
  • Hors Ligne
  • Membre
  • Messages : 651
  • Remerciements reçus 11
www.penelope-jolicoeur.com/2013/11/prend...t-signe-copain-.html

Bonjour,

petite pétition contre le chalutage profond. Je ne suis pas du genre à mettre ce genre de post sur le forum mais je me dis que ça peut peut-être aider à faire évoluer les choses :)
ça prend un peu de temps à lire mais ce serait déjà un geste vis-à-vis des fonds marins.

Bonne soirée à tous.

Baptiste
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Pétition contre le chalutage profond 19 Nov 2013 10:15 #415627

Très bonne initiative, je signe de suite.
Mais au fait les autorités qui nous pourrissent avec ces Cerfa et autres réglementations pour des boutures échangée entre particuliers et qui ne détruisent rien de la nature, elles font quoi ? Ha oui, c'est vrai, ça ne rapporte rien de s'attaquer aux pêcheurs alors que les particuliers, ça crache le fric à tout va pour ces taxes, impôts et amendes ...
Vos petites annonces sur www.annonces-recifales.com
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Pétition contre le chalutage profond 19 Nov 2013 15:59 #415659

  • liam
  • Portrait de liam
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 12088
  • Remerciements reçus 245
Je suis toujours prudent à donner ma signature: qui sont ils? mais en lisant le lien d'origine, on voit le sérieux des démarcheurs.

www.bloomassociation.org/

quand ca remarche, allons y
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Pétition contre le chalutage profond 20 Nov 2013 21:17 #415866

  • Spartan
  • Portrait de Spartan
  • Hors Ligne
  • Membre
  • Messages : 581
  • Remerciements reçus 14
J'ai signé dans la semaine. J'ignorais l'existence de ce genre de pratique.
"Le choix n'est qu'une illusion créée pour séparer ceux qui ont le pouvoir de ceux qui ne l'ont pas."

L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Pétition contre le chalutage profond 21 Nov 2013 09:29 #415903

  • Grald78
  • Portrait de Grald78
  • Hors Ligne
  • Membre
  • Messages : 845
  • Remerciements reçus 5
millepora59 écrit:
Ha oui, c'est vrai, ça ne rapporte rien de s'attaquer aux pêcheurs alors que les particuliers, ça crache le fric à tout va pour ces taxes, impôts et amendes ...



les pecheurs sont comme toi , ils payent des taxes , des amendes , etc ... , ceux sont de citoyens soumis au meme impots que toi et peut etre plus , alors avant d'avancer des anneries pareils , reflechis
JUST RIDE
Maryse Ouellet T la + belle *****
Wounded Knee 1890 , 1973 **** NDNM***ACAB**
\"Il va y avoir du sport;Mais moi j\'reste tranquille\"
\"Faut pas que je force ;Qu\'la vie soit facile\"
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Pétition contre le chalutage profond 21 Nov 2013 09:43 #415904

  • liam
  • Portrait de liam
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 12088
  • Remerciements reçus 245
In society, one must not speak of religion, politics and gossips !!!!

cela me vient d'une vieille dame anglaise, ancienne enseignate d'anglais, très début de siècle (20 ième).
Les bons principes ne changent pas !

Hold your ground, guys !!!
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Pétition contre le chalutage profond 02 Déc 2013 11:21 #416960

  • Psetta
  • Portrait de Psetta
  • Hors Ligne
  • Actif Associatif
  • Messages : 405
  • Remerciements reçus 7
Et voici la réponse du berger à la bergère sur la page du Comité National des Pêches Maritimes et des Elevages Marins

Sans prendre parti, je me méfie des argumentaires grand publics où on pose le problème et le résoud dans la foulée, avec une signature à la clé...
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Pétition contre le chalutage profond 02 Déc 2013 23:21 #417022

Tout d'abord j'aimerais rappeler que si vous voulez signez la pétition sus mentionnée vous devez le faire avant le 10 décembre (avant le vote):
petition.bloomassociation.org/


Juste pour répondre (à mon humble niveau de simple citoyen):

1 «FAUX: LE CHALUTAGE DES ESPÈCES D’EAU PROFONDE CONCERNE EN FRANCE MOINS DE DIX NAVIRES INDUSTRIELS
VRAI:LE CHALUTAGE DES ESPÈCES D’EAU PROFONDE REPRÉSENTE À L’ÉCHELLE DE LA FRANCE L’ACTIVITÉ D’AU MOINS 400 NAVIRES DE PÊCHE.»
-> Je ne suis pas compétent pour répondre mais l'association Bloom dit que " "98,5% des captures d'espèces profondes sont réalisées par neuf navires, soit 0,1% de la flotte française".

En supposant que tout le monde dit vrai j'en déduit: 9 navires raclent les fonds en prélevant 98.5% des espèces concernées et 390 navires dit "artisanaux" (qui servent d'alibi) pêchent au dessus de 200m et prélèvent "accessoirement" 1.5% des espèces abyssales lorsqu'elles s'aventurent en surface (1 sur 2 d'après le CNPMEM).

Si personne ne ment, qui est de mauvaise foi?


2 «FAUX: LE CHALUTAGE DES ESPÈCES D’EAU PROFONDE SE PRATIQUE EN EUROPE À 1.800 MÈTRES DE PROFONDEUR.
VRAI: AU-DELÀ DE 1500 MÈTRES L'ACTIVITÉ DE PÊCHE EST AUJOURD’HUI QUASI-INEXISTANTE EN EUROPE, notamment parce que l'abondance des ressources y est faible.»
-> :huh: S'il n'y a aucun intérêt économique quel intérêt à continuer???


3 «FAUX: «LA PÊCHE EN EAUX PROFONDES, QUI PLUS EST AU CHALUT, N’EST PAS DURABLE.
VRAI: LA PÊCHE DES ESPÈCES D’EAU PROFONDE AU CHALUT, RÉPOND À UN «RENDEMENT MAXIMUM DURABLE.»
-> Pour garder mon calme je me contenterais de poster deux liens:
www.bloomassociation.org/lifremer-retire...e-la-peche-profonde/
www.bfmtv.com/planete/peche-plus-250-che...-profond-539858.html
(et j'édite car je me rappelle qu'intermarché a été contraint par la justice française de retirer une publicité à cause de l'adjectif "durable" utilisé pour la pêche en eaux profondes!). Ce n'est pas si fréquent que cela, c'est donc qu'il n'y avait aucun doute...


4 «FAUX: «LES NAVIRES DE PÊCHE EN EAUX PROFONDES REJETTENT MASSIVEMENT À LA MER 100 ESPÈCES,DONT CERTAINES MENACÉES D'EXTINCTION
VRAI: LE NOMBRE D’ESPÈCES CAPTURÉES EN MOYENNE EST DE 15. De plus, 90% des captures sont constituées de seulement 8 espèces.»

-> Toujours en admettant que personne ne ment: Il serait donc acceptable d'exterminer des espèces rares sous prétexte qu'elles ne représentent pas la majorité des captures? (et encore j'extrapole car le CNPMEM ne dit pas que parmi les espèces capturées le plus fréquemment il n'y en a aucune en voie d'extinction).
et je trouve cette phrase très étrange: «L' empereur n'est plus pêché, pour preuve: de prochaines publications scientifiques démontreront qu’il n’est pas menacé de disparaître dans les eaux européennes.» (donc on si on arrete de le pêcher il n'est plus menacé? Voilà, on est enfin d'accord sur quelque chose! :silly: ).

Bref je m'arrête là, à chacun de se faire une opinion...

Toutefois n'oubliez pas que nous vivons une époque où certains dépensent des fortunes pour se payer une respectabilité dans le seul but de gagner énormément d'argent tandis que d'autres ne se battent contre eux qu'avec leurs tripes et leurs petits poings...

Ce n'est pas une raison pour affirmer que les premiers ont toujours torts et les seconds toujours raisons, OK. Mais c'est tout de même un biais à prendre en compte, non?

Enfin je voudrais tout de même vous faire constater que la stratégie visant à imposer un "statut-quo" bancale (il n'y a pas de bonnes solutions donc laissez nous continuer comme avant...) et très pratiquée parmi les "exploiteurs" en tout genre.

Ils comptent bien que vous ayez des doutes, que vous ne vouliez pas prendre parti... Jusqu'à ce que vous vous désintéressiez du problème (voir que vous vous moquiez de ces "combats d'arrière garde" devenu, par ailleurs, tellement techniques qu'ils en sont indigestes). Et que vous finissiez par penser qu'avoir un bon rhume ou attraper la peste est à peu près la même chose.

C'est, malheureusement, une stratégie très efficace d'autant plus qu'elle permet à l'homme de la rue de ne pas se sentir responsable d'avoir fermé les yeux... Et de le laisser manger son filet de poisson tranquille. :whistle:



P.S. désolé si je n'écris pas dans un français aussi correcte que je l'aurais voulu mais il se fait tard... :pinch:
Emmanuel (en Isère)
Dernière édition: 02 Déc 2013 23:59 par Pseudo féroce.sp. Raison: qq fautes d'orthographe avant que mes yeux ne se ferment ...
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
Cet utilisateur a été remercié pour son message par: liam

Re: Pétition contre le chalutage profond 03 Déc 2013 23:48 #417122

  • tetenbulle
  • Portrait de tetenbulle
  • Hors Ligne
  • Membre
  • Messages : 139
  • Remerciements reçus 1
Il semble que la chaîne de supermarché en cause renonce à cette pratique ... Bravo aux petionnaires !
Dernière édition: 03 Déc 2013 23:48 par tetenbulle.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Pétition contre le chalutage profond 04 Déc 2013 19:16 #417223

Le groupe Casino arrête mais Intermarché LA principale chaîne de supermarché en cause continue..... :( :( :(

Continuez à signer et visionnez le 28minute de ce soir sur Arte+7 !!!

Allez juste un extrait du site de Bloom:
En réalité, la Commission européenne n’a jamais proposé d’interdire TOUTE la pêche profonde mais seulement d’éliminer les méthodes de pêche profonde les plus destructrices (chalutage de fond, filets maillants de fond). Mais les lobbies n’ont jamais même mentionné la possibilité de la conversion à la palangre pour laquelle la Commission européenne leur a pourtant proposé de nouvelles subventions publiques. Pourtant une étude récente de la New Economics Foundation a pourtant révélé que si les flottes acceptaient de se convertir à la palangre, elles opteraient pour un engin de pêche qui génère six fois plus d’emplois que le chalutage profond.
Emmanuel (en Isère)
Dernière édition: 04 Déc 2013 19:21 par Pseudo féroce.sp.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Pétition contre le chalutage profond 09 Déc 2013 13:29 #417720

  • billyboyk
  • Portrait de billyboyk
  • Hors Ligne
  • Chargé de Rédaction
  • Messages : 2258
  • Remerciements reçus 58
Allez, encore un effort (cliquez sur l'image) !



www.penelope-jolicoeur.com/2013/11/prend...t-signe-copain-.html
Dernière édition: 09 Déc 2013 13:32 par billyboyk.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: Pétition contre le chalutage profond 09 Déc 2013 18:21 #417745

Oui...
Enfin c'est mal parti... :( :( :(
Chers signataires de notre pétition,


Merci du fond du cœur pour votre mobilisation exceptionnelle, et merci de partager notre indignation vis-à-vis de méthodes de pêche insensées, destructrices des fonds marins, d’espèces fragiles, des finances publiques et des emplois dans le secteur de la pêche.

En signant notre pétition, vous avez créé un mouvement citoyen puissant qui a suscité une importante couverture médiatique.


NOUS AVONS ENCORE BESOIN DE VOUS !

Lundi 2 décembre, nous avons remis les 650 000 premières signatures à l'Elysée, que nous avons accompagnées d’une demande de rendez-vous urgente au Président de la République.

Depuis… ? Aucune réponse. Malgré nos appels quotidiens à son cabinet,
François Hollande fait la carpe...


IL Y A URGENCE

Le vote du Parlement européen qui peut mettre fin au chalutage profond a lieu mardi prochain, le 10 décembre 2013.

Vous pourrez suivre les résultats en direct sur notre page Facebook (likez-nous : bloomassociation.r.mailjet.com/redirects...com/bloomassociation et suivez-nous sur Twitter @Bloom_FR)

La délégation socialiste française continue à combattre avec une véhémence incompréhensible l'interdiction du chalutage profond et des filets maillants de fond au-delà de 600 mètres de profondeur.
La délégation UMP semble avoir compris que ce dossier était indéfendable mais ne s’est pas encore prononcée en faveur de l’interdiction du chalutage profond.

Les 732 000 signataires de la pétition de BLOOM ne comptent visiblement pas. L'argument qu'on entend est que la mobilisation sur les réseaux sociaux n'est pas "réelle"…


ECRIVEZ DIRECTEMENT AU PRESIDENT ET AUX EURODEPUTES FRANCAIS

Il est peut-être temps de faire savoir au personnel politique français que notre désir de faire cesser une méthode de pêche absurde, destructrice et subventionnée est tout à fait REEL.

Vous pouvez vous adresser directement au Président de la République et aux eurodéputés par le biais de Twitter. Ils ne pourront pas faire la sourde oreille si nous nous mobilisons massivement.

Ci-dessous quelques messages que vous pouvez twitter :

RT @Elysee @Isabel_thomasEU: halte au naufrage @partisocialiste! Ecoutez + de 730 000 Français & votez interdiction #chalutageprofond @Bloom_FR

RT @Elysee @Isabel_thomasEU @AlainCadec @audyjp : écoutez + de 730 000 Français & votez interdiction #chalutageprofond le 10 déc @Bloom_FR

Pour information :

Mme Isabelle Thomas, eurodéputée de Bretagne donne la consigne de vote à toute la délégation socialiste française et sera responsable de leur naufrage politique si une fois de plus, les socialistes français votent contre l’ensemble des socialistes européens (comme sur la Politique commune de la pêche par exemple)

M. Alain Cadec, eurodéputé de Bretagne, donne la consigne de vote à toute la délégation UMP française. Il est parfaitement au courant de ce qu’il défend (Intermarché) en prenant position pour quelques lobbies industriels contre l’intérêt des Français. Un modèle économique subventionné et destructeur ne devrait pas être défendu par la droite française.


Nous avons plus que jamais besoin de vous et de votre soutien dans cette dernière ligne droite afin de remporter cette victoire !

Vous pouvez vous mobiliser et :

• Signer la pétition adressée au Parlement européen : STOP à la destruction industrielle des océans profonds!
sur le site d'Avaaz

• Relayer la pétition et nos actions sur vos réseaux

• Notre efficacité n'est pas corrélée à nos capacités humaines, nous avons urgemment besoin de vos dons pour amplifier notre force de frappe.

Vous pouvez envoyer vos dons ici :
- règlement par chèque : BLOOM Association - 27, rue du Faubourg Montmartre - 75009 Paris
- règlement par virement bancaire : RIB 30004 00782 00010065301 64 - IBAN FR76 3000 4007 8200 0100 6530 164 - BIC BNPAFRPPPGN
- règlement sur Paypal : bit.ly/1b63U0e


Merci à tous pour votre soutien précieux. Nous vous tiendrons bien entendu au courant de l'issue du vote au Parlement européen. Si vous ne souhaitez pas patienter d'ici là, vous pouvez aussi suivre nos actualités quotidiennes sur facebook et twitter

Bien à vous,

Toute l'équipe de BLOOM

BLOOM | Pour un pacte durable entre l'homme et la mer | 27, rue du Faubourg Montmartre - 75009 Paris | +33 (0) 1 44 83 09 54 | Paris - Hong Kong | www.bloomassociation.org |

Perso je n'ai pas de compte Twitter et Facebook, donc j'ai écris au PS: Toujours pas de réponse... :pinch:


Edit: Allez un (tout petit) peu d'espoir pour les amateurs de poissons: Vous savez sans doute que l'élevage de poissons marins (pour l'alimentation humaine) nécessite la pêche de quantités phénoménales de petits poissons pour les nourrir (via des farines animales), un autre scandale écologique marrin (mais il y en a tant :( )... Et bien il y aurait une alternative: Les nourrir d'insectes eux même nourrit de déchets agricoles.
Là on touche a du vrai durable!
L'IRD (Institut de recherche pour le développement) bosse là-dessus avec de petites mouches (les "black soldiers"). Et j'ai vu aussi que Songhaï, au Bénin, utilise cette technique (en eau douce) avec succès depuis de nombreuses années.
Si seulement on pouvait détourner un centième des subventions agricole/piscicole pour développer et propager ce genre d'alternative...
Emmanuel (en Isère)
Dernière édition: 09 Déc 2013 18:43 par Pseudo féroce.sp.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
  • Page :
  • 1
  • 2
Modérateurs: tulottes
Temps de génération de la page : 0.355 secondes

Une bouteille à la mer

billyboyk - 17:19

20 kilos de PV avec du mou, ça tiendra 2 jours dans un bidon brassé/chauffé ;)

billyboyk - 08:22

:D Bonne année à tous !!! xD

habaqouq - 22:06

bonsoir comme insérer une image dans un post merci

delphizorglub - 18:08

Ouaou :p super

babe91800 - 12:18

Bonjour à tous :) petit come back après un moment d'absence

The shoutbox is unavailable to non-members