Francenanorecif

Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur : Mot de passe : Se souvenir de moi

SUJET : compatibilité chlorure ferrique récifal

Re: compatibilité chlorure ferrique récifal 06 Jan 2013 12:08 #367427

  • Coroebus
  • Portrait de Coroebus
  • Hors Ligne
  • Membre
  • Messages : 4544
  • Remerciements reçus 76
j2m-marley écrit:
test du matin après nettoyage du micronbag et remplacement du perlon

PO4 = 0.65ppm soit une diminution cette fois-ci de 66mg vs les 99mg d'hier

c'est étonnant cette chute en efficacité...

bon je repars sur un ajout de 2ml objectif = passer sous la barre des 0.4ppm

La nuit le pH chute si tu n'as pas de refuge éclairé en inverse. Peut-être que c'est une cause
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: compatibilité chlorure ferrique récifal 06 Jan 2013 12:18 #367428

  • j2m-marley
  • Portrait de j2m-marley
  • Hors Ligne
  • Cet utilisateur est bloqué
  • Messages : 1917
  • Remerciements reçus 33
effectivement c'est une possibilité car même si j'ai un refuge en dsb éclairé en inversé, l'intensité lumineuse n'est pas encore maximale (je n'est pas reçu mes drivers et du coup j'utilise une alim sous proportionnée), d'autre part il n'y a pas encore d'algues dans mon refuge...
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: compatibilité chlorure ferrique récifal 06 Jan 2013 12:39 #367432

  • antoine78
  • Portrait de antoine78
  • Hors Ligne
  • Cet utilisateur est bloqué
  • Messages : 601
  • Remerciements reçus 10
C'est aussi lié au fait que la réaction de phosphate sur FeIII vient en compétition de plein d'autres réactions (en particulier la formation d'oxyde de fer, qui je pense est en grande partie responsable du précipité blanchâtre que tu observes).
Donc moins tu auras de PO4 en proportion d'autres anions plus facilement disponibles (en particulier les OH), moins ton rendement de réaction sera bon. Ce qui en passant voudrait dire que plus le pH est bas (moins d'OH libres), plus la réaction est efficace. Donc traite plutôt le soir ! (Aie, j'ai encore contredit Coro :unsure: )
Dernière édition: 06 Jan 2013 12:40 par antoine78.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: compatibilité chlorure ferrique récifal 06 Jan 2013 12:58 #367433

  • j2m-marley
  • Portrait de j2m-marley
  • Hors Ligne
  • Cet utilisateur est bloqué
  • Messages : 1917
  • Remerciements reçus 33
ok sur le principe, par contre le fait de traiter le soir ne va pas risquer d'acidifier encore plus le bac ?
bon pour le moment pas trop de risque vu que je n'ai quasi pas de coraux
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: compatibilité chlorure ferrique récifal 06 Jan 2013 13:10 #367436

  • yapaslefeuolac
  • Portrait de yapaslefeuolac
  • Hors Ligne
  • Membre
  • Messages : 4681
  • Remerciements reçus 82
Moi je ne traiterait pas le soir si le produit a les même effets que le PO4 de brightwell par exemple que j utilise et d une efficacité redoutable.
D'ailleurs sur ce produit ,il est conseiller d espacer les traitements de 3 jours (mais je peu pas vous dire pourquoi)

Samuelguy avais un post sur comment traiter les PO4 et avec son produit (que j imagine a base de chlorure ferrique) , son PH prenait une sacrée claque alors je vois pas l intérêt de le faire le soir alors que tu peu le faire en journée ....

Désolé je n'ai pas d'argument chimique mais ça me semble être des voies a exploiter.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: compatibilité chlorure ferrique récifal 06 Jan 2013 13:22 #367437

  • antoine78
  • Portrait de antoine78
  • Hors Ligne
  • Cet utilisateur est bloqué
  • Messages : 601
  • Remerciements reçus 10
En effet, il faut donc choisir entre l'efficacité de l'action sur les phosphates (plus élevée la nuit lorsque le pH est bas) et le maintien de la stabilité du pH car le produit fait descendre le pH.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: compatibilité chlorure ferrique récifal 06 Jan 2013 15:03 #367451

  • Coroebus
  • Portrait de Coroebus
  • Hors Ligne
  • Membre
  • Messages : 4544
  • Remerciements reçus 76
antoine78 écrit:
Donc traite plutôt le soir ! (Aie, j'ai encore contredit Coro :unsure: )

Faudrait pas que cela devienne une habitude... :laugh:

Si c'est plus efficace lorsque le PH est bas et que le produit acidifie l'eau, c'est une grosse erreur de mettre le produit le soir.
En effet, le soir le PH est au plus haut et il va diminuer tout au long de la nuit. En le mettant le soir on va accentuer la chute du PH.
En le mettant au contraire juste à l'allumage des leds, on va profiter d'un PH au plus bas et l'accentuation due au produit sera vite tamponner par l'activité photosynthétique.

On chutera moins et on reviendra plus vite à la normale.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: compatibilité chlorure ferrique récifal 06 Jan 2013 15:53 #367464

  • antoine78
  • Portrait de antoine78
  • Hors Ligne
  • Cet utilisateur est bloqué
  • Messages : 601
  • Remerciements reçus 10
Très juste ! (damned, encore râté... :angry: :) )
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: compatibilité chlorure ferrique récifal 06 Jan 2013 17:21 #367479

  • j2m-marley
  • Portrait de j2m-marley
  • Hors Ligne
  • Cet utilisateur est bloqué
  • Messages : 1917
  • Remerciements reçus 33
bel exposé ;)

bravo, bon je continue sur ma lancé, encore un coup demain puis je laisserai 2-3 jours de repos au bac comme suggéré par yapaslefeuolac avant de reprendre pour "en finir", mais surtout pour voir comment évolue les PO4 sans traitement de ma part...
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: compatibilité chlorure ferrique récifal 06 Jan 2013 18:25 #367505

  • yapaslefeuolac
  • Portrait de yapaslefeuolac
  • Hors Ligne
  • Membre
  • Messages : 4681
  • Remerciements reçus 82
Et la solution (sûrement le plus simple) du gros changement d'eau pour enlever mécaniquement les PO4 , y a tu pensé ? :-)
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: compatibilité chlorure ferrique récifal 06 Jan 2013 18:28 #367506

  • j2m-marley
  • Portrait de j2m-marley
  • Hors Ligne
  • Cet utilisateur est bloqué
  • Messages : 1917
  • Remerciements reçus 33
bien sur,
le soucis c'est que j'ai utilisé une partie de pierres mortes pour mon bac qui doivent vraisemblablement relarguer des phosphates
donc j'attend de stabiliser mon taux pour faire un bon changement parce que si c'est pour changer 100 ou 200L d'eau pour que une semaine plus tard je retrouve le même taux (j'exagère) ça ne vaux probablement pas le coup en plus du déséquilibre que ça va occasionner
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Re: compatibilité chlorure ferrique récifal 06 Jan 2013 18:49 #367510

  • yapaslefeuolac
  • Portrait de yapaslefeuolac
  • Hors Ligne
  • Membre
  • Messages : 4681
  • Remerciements reçus 82
Si ça relargue en continue.... traité tant que sa continue de relarguer n'est pas utile non ?

En tout cas a ta place, je mettrai une bonne résine en passage forcer, tu verra sa va diminuer tres rapidement
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
Modérateurs: tulottes
Temps de génération de la page : 0.456 secondes

Une bouteille à la mer

tieutieu - 13:22

[mode deterrage de forum! ] bonjour!

billyboyk - 17:19

20 kilos de PV avec du mou, ça tiendra 2 jours dans un bidon brassé/chauffé ;)

billyboyk - 08:22

:D Bonne année à tous !!! xD

habaqouq - 22:06

bonsoir comme insérer une image dans un post merci

delphizorglub - 18:08

Ouaou :p super

The shoutbox is unavailable to non-members